文章摘要：

EA对日本评级组织给《剑星》开绿灯事件发推痛批，引发不满。本文分四个方面对此事件加以阐述：首先从EA公司的立场和态度分析，其次从玩家反应和游戏行业议论角度探讨，然后从日本评级组织的立场和规章制度出发，最后从游戏发行审查与管理制度思考。通过对这些方面的详细阐述，对EA发推事件进行全面分析和归纳。

1、EA公司立场和态度

EA发推痛批日本评级组织，抨击其给《剑星》开绿灯事件引发不满，体现了公司对这一事件的态度和立场。首先，EA的发推言辞激烈，表明了公司的不满和抗议，这反映了公司对日本评级组织不公当的态度。

其次，分析EA公司此举可能背后的动机和目的，探讨其是否只是因为受到评级影响而发难，或者有其他深层次的因素。加深对事件的理解和思考。

最后，就国际公司和国家评级组织间的关系，分析EA公司的行为是否合适，提出对其行为的看法和建议。

2、玩家反应和游戏行业议论

针对EA发推痛批事件，玩家和游戏业内人士做出的反应和议论至关重要。首先，分析玩家对《剑星》绿灯事件的态度和情绪，探讨他们对EA的发声是否认同或反感，以及他们的诉求与期待。

其次，关注游戏行业内部对此事件的反应，从游戏开发者、发行商、渠道商等各方面人士的言论和看法入手，探讨整个行业对此事件的影响和反响。

最后，分析玩家和游戏行业的观点背后可能存在的深层次原因和动机，对这些反应和议论进行深入解读。

3、日本评级组织立场和规章制度

日本评级组织对于《剑星》开绿灯事件的处理和态度是影响此次事件发酵的关键。首先，深入了解日本评级组织的评审流程和标准，分析其对游戏内容和发行的要求和约束。

其次，探讨日本评级组织在此次事件中可能存在的失误和不足，以及其处理该事件后的表态和态度，对其立场和规章制度进行全面梳理和分析。

最后，从国际评级组织的参照和对比，对日本评级组织的表现和制度进行评价和建议。

4、游戏发行审查与管理制度

此次事件也引发了对游戏发行审查与管理制度的思考和讨论。首先，从国内外游戏发行审查与管理制度的对比出发，分析日本评级组织在这一事件中的表现与外界对其的期待。

其次，探讨可能存在的游戏发行审查与管理制度的漏洞和改进方向，以及社会大众对其需求和期待。

最后，对游戏发行审查与管理制度的未来发展进行展望和设想，提出建设性建议。

总结：

EA发推痛批日本评级组织，给《剑星》开绿灯事件引发不满，本文对此事件进行了全面分析和归纳。从EA公司立场和态度、玩家反应和游戏行业议论、日本评级组织立场和规章制度、游戏发行审查与管理制度四个方面进行了详细阐述，旨在深入探讨此次事件的背后原因和影响。